路见不平驾车追小偷 车遭挂了修理费该谁掏? 生活中,常常有 “侠士”路见不平拔刀相助,西安的市民姚先生就是这样一位“侠士”。光天化日下,有人抢劫,姚先生驾车追赶抓住小偷。然而事后他却陷入焦虑——车剐蹭了,后视镜也断了,修车产生的费用该谁来掏?这个问题不仅困扰姚先生,更困扰所有“侠义心肠”的热心市民:路见不平拔刀相助,造成的损失谁来买账?
事件:开自家车帮抓贼 车身多处被蹭谁来给修车钱? 近日,有媒体报道,11月1日,西安的市民姚先生在大街上见到两个小偷骑着摩托车抢劫,受害人在背后紧追,眼看要追不上了,姚先生驾着自己的车上去追贼。 贼虽然抓住了,可是姚先生却陷入了焦虑:为了抓小偷,他的车车身多处被剐蹭,后视镜也断了,粗略估算维修费用需2000元左右。 被偷的人也是受害者,赔偿不能让她出。姚先生车被刮伤过程中,是“驾驶员的故意行为”,保险公司有权不赔偿。姚先生很委屈,自己做了好事,还得倒贴钱? 该新闻报道后,被多家媒体转载,引起网友热议。11月4日,微博上出现“你认为见义勇为者遭受损失应由谁来补偿?”的投票调查,截至11月5日15时,已有1600余人参与投票,1000余人参与评论,800余人转发。 大家谈:见义勇为权益受损 谁来给“侠士”买单? 路见不平拔刀相助,但是在这个过程中,当事人很可能会遭受人身伤害或财产损失。这个时候,应该由谁来给见义勇为的“侠士”买单呢?来看看市民咋说! 观点一:加害人承担责任赔偿见义勇为者损失 家住重庆渝中区嘉华鑫城小区的赖酉寅也是一位热心肠,平日里见到他人需要帮助都会伸出援手。他告诉记者,假如他在见义勇为时,权益受到损害,第一时间会找加害人赔偿。 “我经常看到见义勇为的报道,其中有一则新闻印象特别深,讲的是出租车司机开车拦截劫匪,车身被撞坏要两千多元修理费。当时律师的说法是,这笔费用应由劫匪承担。”赖酉寅说,西安的姚先生的情况跟新闻中的哥经历很像,姚先生可以向法院上诉,让小偷承担费用。 网友@波光之城也表示,市民在见义勇为时,生命财产安全受到侵害,应该由加害人承担。 观点二:受助者应对见义勇为者做出补偿 并不是所有见义勇为的行为都有加害人,这个时候应该由谁来为“侠士”的损失买单呢?在重庆沙坪坝区某文化传播公司工作的王女士表示,这个时候,被帮助的人应该向见义勇为的人做出一定补偿。 “别人是因为帮你才造成损失的,从道义上讲,你是该给补偿一下别人,不然别人好寒心。”重庆工商大学文新学院的大四学生黄小环说,见义勇为最后还得自己吃闷亏倒贴钱,被帮助的对象一点表示都没有,以后谁还愿意见义勇为? 观点三:政府应设立见义勇为基金进行奖励 记者在“@新浪陕西”发起的投票中发现,有6成以上的人认为,市民在见义勇为过程中造成的损失,应该由政府买单。 网友“@要减肥的新姐”说,市民见义勇为是出于良知和社会责任感的奉献,为社会传播正能量,政府应该鼓励这种行为,“当见义勇为者遭受损失时,政府应该站出来给他们买单。” 重庆南岸区某外企员工郭先生也表示,政府相关部门应该联合起来,设立见义勇为基金,通过多种形式筹集经费,用于奖励见义勇为者,鼓励更多人见义勇为。 调查:见义勇为可能自己承担损失 7成网友仍愿意挺身而出 见义勇为是好事,能够引导社会良好风尚,但是没人为见义勇为者的损失买单,还有多少人能路见不平拔刀相助呢?记者通过记者通过微信、QQ、电话等方式采访了50位网友,其中有36人表示仍愿意挺身而出,占到了受访总数的七成多。 见义勇为类“中国好人”马清静曾冲进大火救出两个正在熟睡的孩子,自己却被大火烧伤险些丧命,他向记者表示,在遇到这种情况,仍然会选择去救人。“见义勇为是有血性的人的本能反应。”马清静说,当我们遇到这种情况,没有时间去考虑太多。 律师:加害人必须承担见义勇为者损失 受益人有补偿义务 见过太多见义勇为者自己“买单”的信息,很多市民都在心里都在打鼓:路见不平我这“刀”拔还是不拔呢?见义勇为者权益受损,有没有相关法律可以成为他们维护自己权益的依据? “目前,国家还没有完善的法律条例来规定见义勇为者如何维权,不过每个地方都有相应的条例为见义勇为者服务。”重庆志和智律师事务所谢文良律师告诉记者,重庆曾出台过《重庆市鼓励公民见义勇为条例》,里边提到,见义勇为公民的医疗、护理、营养、误工、交通、丧葬等费用,依法由加害人或其监护人承担;加害人或其监护人有能力承担而不承担的,由司法机关依法裁决或判决并强制执行。 没有加害人的,或者虽有加害人但加害人或其监护人下落不明或无力承担的费用,受益人有能力补偿的,由受益人适当补偿。 见义勇为并不属于公民的义务,市民见义勇为属于道德范畴,谢文良律师告诉记者,公民在见义勇为时要量力而行,“要在能保证自己人身财产安全的情况下,做见义勇为的善举。” 专家:见义勇为引导社会良好风尚 政府应加大奖励范围力度 扶贫帮困、见义勇为是中华民族的传统美德,对弘扬社会正气,推动人类的文明进步起着非常重要的作用。西南大学法学教授时显群向记者表示,社会不能让见义勇为者自己为见义勇为行为带来的损失买单,在制度设计中,我们应该有一个保障措施,来为见义勇为注入“强心剂”。 如何做呢?时显群说,首先要健全相关法律法规,让见义勇为者权益受到损害时,能够有维权依据;其次,政府要放宽见义勇为申请条件,扩大奖励见义勇为的覆盖面;加大对见义勇为者的补偿力度。 “律法、执法、司法的目的在于扬善抑恶,引导社会良好风尚。”如果政府不保护好见义勇为者的权益,以后谁敢“拔刀相助”?法制的不健全可能会导致整个社会的道德滑坡,完善相关法律才是让见义勇为者后顾无忧的根本。 话题延伸:类似情况是咋处理的 2013年6月8日,广东省东莞市市民欧树新目睹了一起抢劫,开车逼停劫匪所乘坐的面包车。他获得东莞市见义勇为基金会颁发的1万元奖金,但他的私家车损毁严重,修车费用需4万多元,因无法出具交通事故责任认定书而陷入难理赔的困境。经媒体报道后,保险公司开通绿色通道,全额赔付修车费用。 今年6月21日,江苏盱眙16岁少年晖晖为救落水伙伴不幸溺亡,在学生意外伤害保险理赔问题上,家人遇到了麻烦,晖晖投保的保险公司工作人员称,如果是见义勇为,将不予理赔。经媒体报道后,保险公司赔偿已到位。 |